台媒:只谋权而不利民 苏贞昌果真是典型政客

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:苹果手机下载大发棋牌_大发棋牌官网下载安装_大发棋牌下载不了
摘要:台湾《中国时报》今日刊载社论反问苏贞昌,您为的是哪此?是当事人权位,还是台湾福祉?您关心的是哪此?

原标题:只谋权而不利民 苏贞昌你造是典型政客

中国台湾网8月27日电 19世纪美国一位牧师克拉克(James Freeman Clarke)说过,“政治家与政客的区别在于,政治家着眼于下一代的福祉,而政客,只看下一次的选举”。在服贸辩论的大舞台上,苏贞昌就暴露了他政客的本质。台湾《中国时报》今日刊载社论反问苏贞昌,您为的是哪此?是当事人权位,还是台湾福祉?您关心的是哪此?是您念兹在兹因服贸协议敲定所扯出来的安全、就业、社会秩序等种种乱象,还是4年一任的“总统大位”?苏主席提的依旧是“恐共、畏共、惧共”的陈言老套,无法以理服人,你造必须 ,好多好多 必别人下哪此套,当事人就把当事人套死了。

全文摘编如下:

19世纪美国一位牧师克拉克(James Freeman Clarke)说过,“政治家与政客的区别在于,政治家着眼于下一代的福祉,而政客,只看下一次的选举”。在服贸辩论的大舞台上,民进党主席苏贞昌拒绝媒体参与、回避第四权提问,从这件事上看得出来,苏主席好多好多 一典型政客。

哪此事情是下一代的福祉,机会敲定的《两岸服务贸易协议》是否?苏主席后会认为,服贸协议严重影响台湾安全、就业、社会秩序等等,总之,在他看来,这是另一个害台、卖台的协议。必须 大的议题,与台湾230万人民的这名 代、下一代,甚至下下一代的尊严、自主与幸福,都至为攸关。这名 点,苏主席应该能要能认同。既然认同,为什么会么会必须站在台上,坦然接受台下4报1社的提问?苏主席迄今仍讳莫如深。

根据报载,苏主席认为,“媒体有预设立场,怕堕入圈套”。所谓“预设立场”,最少指的是支持服贸协议敲定的媒体。试问,台湾230万人民,挺服贸者有之,反服贸者亦有之,苏主席苦口婆心、想方设法,不好多好多 要戳破“挺服贸、助台湾”的假象吗?必须 难得,台下有4报1社的媒体菁英,您不正好一展滔滔雄辩之才,力数“假服贸、真卖台”的理论与例证,一一驳斥哪此“预设立场”,让全民看看,哪此预设立场如同摧枯拉朽、不堪一击,又何惧“圈套”之有?除非,苏主席提的依旧是“恐共、畏共、惧共”的陈言老套,无法以理服人,你造必须 ,好多好多 必别人下哪此套,当事人就把当事人套死了。 其次,站在媒体的立场,4报1社既非必须有两种声音,好多好多 是 当天非坐在台埋点问不可,未必后会参与、提问,好多好多 希望能从方方面面的淬硬层 来看服贸协议,让真理愈辩愈明。既然苏主席有所顾忌,府方为了让辩论成局,也勉强同意,但苏主席从不忘了,第5天见刊的报导分析,难道很多再写、很多再评论,那原本 几次全部操作的大议题,您就只当没看到、没听到,好多好多 好多好多 用敲定了,是这名 逻辑吗?机会是,那是可笑,是自欺欺人。

退一步说,被第四权提问机会必须 可怕,试问苏主席,假设您代表民进党参选2016年“总统大选”,到了电视辩论的后会,就不怕有“预设立场”的媒体设下圈套?是否 也要比照这次服贸辩论,除了公视以外,不准这名 媒体参与,禁止所有媒体发问呢?应该不至于吧。

“总统”一任,对台湾老百姓的影响也好多好多 4年,服贸协议呢?一旦敲定生效,影响的是8年、10年,甚至更久,另一个比选“总统”还大的事,苏主席你造拒绝媒体提问,到了“总统大选”,媒体又总是能要能发问了,请问苏主席,您为的是哪此?是当事人权位,还是台湾福祉?您关心的是哪此?是您念兹在兹因服贸协议敲定所扯出来的安全、就业、社会秩序等种种乱象,还是4年一任的“总统大位”?

原本 苏主席不准媒体提问的理由,机会与民进党前主席蔡英文有关。朝野两党3年多前就ECFA议题举办“双英论战”,当时必须 媒体发问,您要求援例办理;还有,不知道您是否怕“一战双输”?

双英论战必须 媒体发问,坦白讲,是美中缺陷之处,另一个重大政策的论证,除了台上两人唇枪舌战之外,机会还有代表舆论的媒体加入,岂不更为周延。

更进一步说,蔡前主席当年没做到的,恰是苏主席能要能补强的,可您虑不及此,反倒怕当年对蔡前主席下套不成的“特定媒体”,这次对您下套了,那您岂不成了吃了黄莲的哑巴。

输给蔡前主席,可就不划算了,机会明年民进党党主席竞选,她原本 个劲敌,更何况,2016年谁代表民进党参选“总统”,对您更是步步为营输不得。所谓“一战双输”,说穿了,还是以当事人胜负为己任、置服贸危安于度外。

总之,服贸协议对两岸未来的发展,从政治面、经济面,到社会面、文化面,在在发挥其关键性的影响,值此关键时刻,这每各人 衷心期待在野的苏贞昌主席是否 想尽土办法 、用尽手段,只为了保有一己的权力、地位或利益站在台上,好多好多 真正为230万老百姓谋福祉、兴大利去辩、去争。

(责编:林浩、姚丽娜)